Сделайте пожалуйста для инпутов в которых предполагается вставка html/css/js подсветку синтаксиса.

На сегодняшний день функционал оформления wiki-статей в корпоративном портале можно считать неудовлетворительным.

Нет следующих функций:
1. Нет автоматического формирования красной строки, как в текстовых редакторах, для возможности создания читабельного внешнего вида статьи. Есть возможность создания красной строки с использованием клавиши "Пробел", что не совсем удобно, по причине того, что каждый, кто пишет статью, может использовать различное число нажатий на вышеупомянутую клавишу.
2. Нет возможности оформления формул. Этот функционал очень важный, по причине того, что многие статьи содержат научные изыскания с указанием формул, этапов и методик расчетов, экспериментов и т.д.
3. Нет подсветки синтаксиса, если выкладывать код. Нет самого тэга [code] с указанием языка. В функционале DocuWiki такое присутствует и это очень удобно, если кодеры пишут статьи.

вырезать эту вещь обратно.
ужасно неудобен и неимоверно тормозит.
даже если нажать внизу кнопку отключения подсветки синтаксиса.

работать в нем не представляется возможным и это подтвердят многие.

Уже больше месяца в Битриксе висит сырой онлайн-редактор кода с подсветкой синтаксиса. На хроме после пары несложных операций с кодом все начинает ехать, накладываться друг на друга, буквы двоятся, и создается впечатление, что ты под сильным наркотиком. Но ведь я даже не курю!!!! [IMG]

Уже больше месяца в Битриксе висит сырой онлайн-редактор кода с подсветкой синтаксиса. На хроме после пары несложных операций с кодом все начинает ехать, накладываться друг на друга, буквы двоятся, и создается впечатление, что ты под сильным наркотиком. Но ведь я даже не курю!!!!

Например как в Dremweaver/Notepad++/и иже с ними. А то все в едином цвете тяжело воспринимается, а цветовое разделение позволило бы более быстро находить определенные куски кода. Так же нумерация строк была бы отличным решением.