Рейтинг: 2.4591  
Новая
Предложил Николаев Андрей 06.11.2016 14:08:53

Скорректировать тест QD0020

На сегодняшний момент на портале есть шаблоны login и mobile_app, в которых не должно быть вызова панели (во всяком случае отсутствуют из коробки). Может стоит скорректировать тест и убрать/поставить исключение на $APPLICATION->ShowPanel()
Рейтинг: 0.1084  
На голосовании
Предложил Itachi261092 27.07.2015 12:42:05

Проверка отсутствия отладочной информации в мониторе качества

Стандартный монитор качества учитывает наличие страниц и разделов с именами вроде test.php но почему то бесстрастно относится к содержанию кода.
В больших проектах иногда накапливается столько пользовательских шаблонов и компонентов, что нередко в этих самых компонентах забываются строки вроде console.log и echo <pre> arresult... Даже если они закомментированы, не хорошо такое оставлять.

Поэтому при сдаче проекта в мониторе качества мне хотелось бы видеть анализ папок /local/ и bitrix/components/* /bitrix/modules/* на наличие там подобных строк кода, и соответствующие предупреждения в случае обнаружения таковых.

* - все посторонние, за исключением родных директорий битрикса, папки и файлы
Рейтинг: 0.3802  
На голосовании
Предложил Tislenko Sergey 19.06.2015 11:35:00

Монитор качества после полной реорганизации проекта

Приветствую.
Уже несколько раз сталкивались с ситуацией когда к нам обращаются клиенты которым необходимо сделать полностью новый сайт на базе существующей лицензии. В результате получаем совершенно другой сайт, с другим функционалом и дизайном. В редких случаях остается некий действительно полезный функционал написанный ранее, но бывает что и его модифицируют программисты под изменившиеся условия.
В итоге сайт изменился до неузнаваемости и конечно хотелось бы сдать его по программе "Монитор качества" и получить баллы за проделанную работу. Но если на этом проекта предыдущие разработчики уже прошли Монитор качества то повторно это сделать уже нельзя.
Хотелось бы получить возможность пройти монитор качества, не то что бы "повторно", но еще один раз при необходимости, когда поменялся разработчик и сайт "уже не тот".
Сотрудник поддержки написал нам в одном из обращений что: "Над добавлением такой возможности мы думаем, но пока не придумали как ее реализовать."
Рейтинг: 0.607  
На голосовании
Предложил Зайцев Артемий 16.03.2015 16:23:50

Дать скачать PDF-сертификат для сайтов, которые прошли монитор качества

Я уже писал идею про экспертизу качества внедрения.

Давайте, сделаем проще.

Для любого сайта, который прошел монитор качества, нужно сделать возможность скачать с сайта Битрикса сертификат в PDF - что тесты пройдены. В сертификате номер, дата, сайт, клиент и веб-студия.

Маленькая приятная мелочь, но в договоре на создание сайта веб-студия может отдельной строкой предусмотреть сдачу проекта по монитору качества.

Сейчас без сертификата клиенту совершенно непонятно, за что он должен доплатить.
Рейтинг: 24.2066  
На голосовании
Предложил Сеть магазинов "Магнит" 21.03.2014 16:48:21

Добавить в тест проверки модифицированности ядра информацию о недостающих и лишних файлах

В данный момент проверяются только существующие файлы ядра, но бывает, что по каким-то причинам в ядре не хватает файлов и тогда тест ничего не скажет по этому поводу.
Хотелось бы при прохождении теста получать информацию о недостающих файлах ядра и, желательно, о лишних (это бы позволило находить вирусы и различные бэкдоры).
Рейтинг: 39.6479  
На голосовании
Предложил Постоев Олег 28.07.2013 10:43:22

Пропускать в мониторе качества тесты, которые завязаны на текущей редакции

Например в редакции "Старт" Монитор качества ругается на отсутствие проактивной защиты, а в редакции "Первый сайт" еще и на монитор производительности, которого там просто нет.

Неужели нельзя в мониторе качества ставить проверку на текущую редакции и пропускать тесты, которые в принципе невозможно пройти на текущей редакции?
Рейтинг: 9.6794  
На голосовании
Предложил Зайцев Артемий 15.09.2012 11:26:08

Услуга "Экспертиза внедрения"

Мы давно делаем сайты и стараемся делать хорошо. Битрикс рекомендует использовать монитор качества и брать дополнительные деньги, если все мониторы зеленые.

Инструмент симпатичный, но очень затратный. Многие тесты формальные  и на практике далеко не все зеленые. Приходится лезть в код готового проекта и удалять комментарии, переставлять строки, чтобы автоматические мониторы работали правильно. Выполнять лишние настройки.

Многие тесты проверяются руками.

Нет понятного для клиента разделения, какие тесты строго обязательные, а какие желательные. Например, если нет в дизайне карты сайта - тест необязателен.

Есть риск рассказать клиенту про инструмент, но он откажется дополнительно оплачивать. А потом вспомнит и начнет предъявлять. И придется второй раз объяснять, почему не горят.

У Битрикса есть услуга "Экпертиза производительности"
http://www.1c-bitrix.ru/support/expertlab.php
- эту услугу используют клиенты и партнеры, которые отчаялись выяснять почему их сайт тупит.

Пусть будет услуга "Экспертиза внедрения". Мы бы заложили стоимость услуги в проект, а клиент бы получил от Битрикса в конце проекта Бумажку с печатью от самого Битрикса о том, что мы все сделали правильно.

Тогда с клиентом при старте проекта можно будет договариваться нормально:
Мы делаем сайт, тестируем качество внедрения, выполняем существенную лишнюю работу, нанимаем разработчика системы для компетентного контроля качества внедрения, и вы получаете сертификат.

Соответсвенно, к стоимости услуги Битрикса можно легко добавить 10000 сверху, для среднего проекта. И все счастливы.

Собственно предложение:
- доработать монитор, чтобы клиенту было понятно, какие мониторы важные, а какие нет, и почему не горят;
- сделать услугу от Битрикса, чтобы клиент получил сертификат.

UPD 16.03.2015
Новая идея
Выдавать PDF-сертификат для сайтов, которые прошли монитор качества
Рейтинг: 15.481  
На голосовании
Предложил Павлов Александр 24.07.2012 08:07:19

Редакционность для монитора качества

На данный момент монитор качества учитывает максимальные редакции Битрикса, что создает проблемы для сдачи проектов по нему на основе, например той же, редакции "Старт".
Данная идея возникла именно после того как дотошный клиент тестировал сайт в мониторе и камнем преткновения стала "Проактивная защита", которой нет в данной редакции. Есть такие клиенты, которым сложно объяснить элементарные вещи и если они видят красные алерты то у разработчиков появляется головная боль.
Хочется попросить Битрикс включить поддержку редакций для данного модуля, чтобы он не учитывал в сдаче проекта модули, которые не входят в редакцию.
Рейтинг: 10.6205  
Новая
Предложил Месилов Максим 20.07.2012 14:04:17

Указывать ID-сотрудников с сайта Битрикс при сдаче проекта через монитор качества


1. Нужно сделать поле сотрудник множественное
2. Сделать привязку к IDразработчика на сайте 1С-Битрикс. Так можно сразу видеть кто сдавал проект и какие у него есть сертификаты.

Получаем большую прозрачность при сдаче работ


Если хотите поставить минус, то объясните, пожалуйста, свою точку зрения.
Рейтинг: 9.1652  
На голосовании
Предложил Забаров Рим 18.06.2012 14:22:57

кастомизация и экспорт импорт вопросов из монитора качества

Предлагаю доработать монитор качества, чтобы можно было редактировать список вопросов (добавлять и убавлять), те которые могут быть проверены автоматически сделать в виде компонентов или блоков которые (по типу компонентов) можно было бы вставлять в визуальном редакторе. Также сделать возможным экспортировать (и импортировать) кастомизированный список вопросов, чтобы создав свой чек лист для тестировщиков можно было бы импортировать его в новые проекты.