Идеи пользователя

А то при клике открываются все группы, хотя я создаю задачу в конкретной. Очевидно, что файлы скорее всего я хочу взять из нее же.

Лично я сейчас не очень понимаю, как можно действительно удобно искать документы на портале. Сейчас получается, если есть папка ПРОЕКТ 1, например, а в ней документ "коммерческое предложение", то нужно вбивать "коммерческое предложение" при поиске, но тогда их тьма может быть, если много проектов и в каждом коммерческое предложение. А если забить "проект 1 коммерческое предложение", то не найдет. Либо нужно сначала искать папку, потом идти в папку, делать поиск внутри папки... В имени файла писать - очень длинно бывает, а вручную теги вбивать долго. Также было бы неплохо, если можно было бы ставить теги не только к документам, но и к папкам, и тогда они наследовались бы всеми документами в папке или вложенными папками.

Было бы удобным реализовать кнопочку в мобильном приложении, чтобы документ можно было открыть приложением, установленным на устройстве, в том числе отправить по электронной почте.

При просмотра документа на портале нет кнопки "Печать", что было бы удобным

Предлагается добавить путь до папки с файлами на "моем диске" и до фотографий во вложенных альбомах.
Эта возможность уже есть в "общем диске", по которой можно прыгать. В "моем диске" - нет. Странно.


С фотографиями вообще беда:
В Б24 есть возможность создавать вложенные фотоальбомы, но при этом перемещаться между ними крайне затруднительно. Даже кнопки назад не представлено в "общих фотографиях". Приходится проделывать весь путь до вложенной папки с самого верха.

Интерес представляет для компаний работающих с графическими файлами - различными макетами, дизайнами, шаблонами. Фотографиями моделей, товаров.

Альтернативный вариант - добавить представление в библиотеку документов, удобное для работы с графическими файлами (колонка превью с уменьшенным изображением, к примеру), и возможность в один клик открывать и комментировать картинки.

Сейчас обе возможности недостаточно эффективны. Т.к. в фотографиях неудобно перемещаться и не видно структуры. А в документах нет превью и не просто добраться до обсуждения изображения.

Представим следующую ситуацию:

• Есть два пользователя: user_A и user_B, которые подключили к Битрикс24.Дикс одну и ту же папку с портала.
• В этой папке есть файл document.doc
• user_A на портале заблокировал для редактирования document.doc, открыл его прямо с портала и начал его править.
• В это же время, user_B открыл этот же document.doc но уже через проводник с помощью подключенного Битрикс24.Диска и тоже начал вносить изменения.
• user_B закончил редактирование и сохранил документ. Битрикс24.Диск автоматически обновил файл document.doc на портале
• user_A закончил редактирование, сохранил документ и снял блокировку.
  

После этих действий, user_B обнаруживает, что все его изменения, которые он делал пропали, т.к. актуальная стала версия пользователя user_A. Казалось бы, что все логично, но тут возникает вопрос:
А почему синхронизация документов прошла без предупреждений, ведь документ на портале был заблокирован?
Ведь, если бы при синхронизации, user_B получил бы уведомление, что документ заблокирован, то он бы смог принять меры, например "сохранить как...". В тоже время, если бы user_B открыл документ прямо с портала, то например MS Word открыл бы файл в режиме "только чтение".

Считаю будет целесообразным, добавить опцию "учитывать блокировки файлов при синхронизации" и не обновлять документы, которые заблокированы для редактирования.

Клиент в файлах групп создал много разделов. В именах разделов были символы табуляции.

Потом клиент удивлялся и спрашивал, что значит ошибка "файл не найден" и почему в этот раздел ничего нельзя загрузить.

При генерации ссылки действительная часть ее как показано на скриншоте



Все что далее - просто добавленное название, которое на деле получается вот таким



Можно ли не добавлять этот ненужный мусор?  

Неплохо было бы предусмотреть возможность в настройках Библиотеки документа отключения/включения функции "Множественная загрузка файлов", т.к. Java не во всех браузерах (в частности Firefox) корректно отрабатывает и возникают лишние проблемы. Иногда отсутствие выбора (в данном случае-только единичная загрузка) - лучший выбор.