Не пропускать в маркетплейс решения, где в каталоге не проверяется наличие картинки

Рейтинг: 0.4039  
На голосовании
Предложил Пользователь 25773 23.12.2014 19:27:43

Не пропускать в маркетплейс решения, где в каталоге не проверяется наличие картинки

Сколько раз сталкивался! Дорогущие решения с кучей наворотов делают золотые сертифицированные партнеры хуже, чем стажеры.

В очередной раз купили решение, выгрузили каталог  без картинок. На сайте все разъехалось. Вместо картинки её alt.




Решения в маркетплейсе кто-нибудь проверяет?

Это же элементарный тест! Товар без картинки.

Разработчик, получив бабло за свой готовый сайт, может когда-нибудь выпустит исправление. А мне что-делать. Чинить его шаблоны на установленном сайте?

Рейтинг: 0.0952  
Пользователь 36231 25.12.2014 13:09:23
1) Решение в маркетплейсе не является идеальным и не претендует на него. Это просто видение конкретного разработчика.
2) Нельзя сделать коробочное решение, которое устроит всех на 100%. Если бы все магазины были одинаковые - в чем тогда фишка. А фишка в уникаьности - после покупки вы все эти мелочи исправите и сделаете сами.
Рейтинг: -0.96  
Пользователь 25773 30.12.2014 12:43:52
1) Решение в маркетплейсе не является идеальным и не претендует на него. Это просто видение конкретного разработчика.
2) Нельзя сделать коробочное решение, которое устроит всех на 100%. Если бы все магазины были одинаковые - в чем тогда фишка. А фишка в уникаьности - после покупки вы все эти мелочи исправите и сделаете сами.
Пустой src в теге img - это ошибка html. Причем достаточно заметная и неприятная.

Тут не может быть фишки уникальности или мнения автора.

Есть регламент.

4.9 Решения, с некорректной версткой в административной или публичной части, не будут опубликованы  
Рейтинг: 0.2767  
Пользователь 11948 05.01.2015 17:17:26
4.9 Решения, с некорректной версткой в административной или публичной части, не будут опубликованы
Так это не идея тогда, это претензия конкретному  решению в Маркете. Надо писать отзыв, требовать обновления, жаловаться в Битрикс.
Рейтинг: 0  
Пользователь 25773 10.01.2015 11:20:05
Так это не идея тогда, это претензия конкретному решению в Маркете. Надо писать отзыв, требовать обновления, жаловаться в Битрикс.
Антон, регламент - это хорошо. Но разработчик скажет: на моих данных есть картинка, и никаких ошибок html нет. А у вас плохо заполнен каталог, я не виноват.

Я написал идею потому что это массовая недоработка. Можно выносить отдельным пунктом в регламент.

Обсуждение в блоге разработчиков.
Рейтинг: 0  
Пользователь 94272 14.01.2015 14:00:07
>> Пустой src в теге img - это ошибка html. Причем достаточно заметная и неприятная.

В идее вы пишете об отсутствующих картинках, а в комментариях о пустом src - это разные вещи.
Если нет картинки - не выводить весь товар что ли? Это очень субъективно, если вам нужно скрыть товары без картинок - допиливайте.
Хотя даже если бы в идее речь шла о пустых src картинок все равно не поддерживаю. Есть сайт и есть контент для которого он предназначен. Если вы меняете формат контента, то какие могут быть гарантии, что это будет предусмотрено? А если я видео захочу в превью отобразить - тоже не пропускать решение?
Пустые src я не поддерживаю, но это исключение и если модераторы будут проверять все возможные исключения, наши решения будут месяцами утверждаться.
Рейтинг: 0  
Пользователь 25773 14.01.2015 16:45:32
Объясняю:

Если у меня не заполнена картинка в каталоге, я получаю такой некорректный HTML

<img src="" alt="CAM Irdeto MP4 Continent с картой доступа">

Автор решения поленился проверить есть ли картинка и выводит ее всегда, даже с пустым путём.

Это недостаток очень многих готовых сайтов.