Облачные хранилища как копии данных, а не замена

Рейтинг: 37.4671  
На голосовании
Предложил Пользователь 26553 10.09.2013 16:29:03

Облачные хранилища как копии данных, а не замена

Сегодня возникла необходимость использовать облачное хранилище как инструмент ускорения работы сайта, но при этом я не понял смысла удалять файлы с сервера, кроме как экономия места на диске.

При создании бэкапов эти файлы из хранилища заливаются на сервер, если произойдет авария в облаке то файлы все будут потеряны. Думаю нужна опция - оставлять ли файлы на сервере.

Логика такая: если в настройке облачного хранилища стоит галка "оставлять файлы на сервере", то при копировании в облако они не удаляются, а дублируются. При этом обращение пользователей к файлам идет в облако.

Рейтинг: 0  
Пользователь 10337 11.09.2013 06:43:36
А как же с самой концепцией облачности тогда? Она ведь не столько для ускорения, сколько для быстрого масштабирования предназначена.
Облачность позволяет смасштабироваться, а дисковое пространство сервера ограничено?
Галка, конечно, полезная. На всякий пожарный.
-------
ну и плюс придется синхронизировать информацию о файле в двух разрезах: его координаты в облаке
его координаты на диске.
Рейтинг: 0  
Пользователь 11948 11.09.2013 06:51:44
Алексей, в том то и дело, что в базе все продолжает храниться как и было, просто файл улетает в облако, и всего делов: http://my.jetscreenshot.com/18603/20130911-vt6y-90kb

Сергей предлагает опцию, при которой файл не удаляется с диска, всего лишь. Я за.
Рейтинг: 0  
Пользователь 11948 11.09.2013 06:54:42
Облачность позволяет смасштабироваться, а дисковое пространство сервера ограничено?
Путаешь с CDN. Облако не масштабирует, оно добавляет места (это да). Но некоторые используют облако не ради места, а ради экономии трафика, или снижении нагрузки на диски сервера (но не экономии места там). Это верно Сергей и подметил - удаляют ради места.