Для начала хотелось бы увидеть ЧТО и КАК следует измерять. И с обоснованием и объяснением для клиентов.
любым браузером с отладчиком, измерять время отклика страницы (именно про это шла речь в презентации битрикса 14.5 и для этого приводятся цифры x100). На плохо оптимизированных сайтах выигрыш от композита может достигать секунды со страницы (но, естественно, картинки и js-скрипты от композита быстрее грузиться не станут). Например, главная страница 1c-bitrix.ru: если авторизоваться на сайте, композит перестает работать, время отклика скачет от 0,5 до 1 с. Если не авторизовываться, то композит работает, время отклика 3-200 мс.
Александр, вот я не зря идею создал. Почитайте, посмотрите комменты. Я уже 5 сайтов на композит перевёл, процедура в принципе понятная. Багов уже насмотрелся всяких разных в связи с этим. Но вот мой вопрос остался без ответа. Вот со скриншотами пожалуйста и объяснением. И чтобы Битрикс подтвердил "да, это". А то пока всё что я измеряю или сильно не дотягивает до Х100. Или надо мерить РАЗНЫЕ величины, что весьма смущает (хотя вроде бы логичные объяснения в ответ слышу).
Вот со скриншотами пожалуйста и объяснением. И чтобы Битрикс подтвердил "да, это". А то пока всё что я измеряю или сильно не дотягивает до Х100. Или надо мерить РАЗНЫЕ величины, что весьма смущает (хотя вроде бы логичные объяснения в ответ слышу).
мне изначально тоже было не совсем понятно. Посмотрите презентацию по поводу битрикс 14.5: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Arq8qK5xz3I#t=659 Все достаточно доходчиво объяснено и со скриншотами. А вот реальный пример: если перевести ok-magazine.ru на композит, загрузка главной страницы ускорится на 900мс-1 с. Конкретно на вашем скриншоте - 387 мс, их можно сократить.
По-моему вы невнимательно посмотрели скриншоты. Цифры взяты вам с потолка. Там 2 скриншота ДО и ПОСЛЕ. Если я правильно Юрия понял, то 376 превратилось в 56. В 1 превратить оно не может физически, всегда есть время на доставку. Можно вычесть ПИНГ, но это не совсем корректно. Для клиента это не очевидно. Клиент всегда спрашивает почему не с 79 в 56. И не с в 376 в 304. И я согласен, что сейчас нет официально объяснения как правильно и почему.
Ссылка на презентацию не корректна. Там измерения производились на локальной сборке (т.е. и измеряемый и измеряющий находились на 1 сервере), да и не понятно чем измеряли.
Либо Битрикс даёт ОБЩЕДОСТУПНУЮ измерялку. Или пишет инструкцию. После этого локальная измерялся получит хоть какой-то смысл. А то будет как с "попугаями" монитора производительности. Клиент не понимает сколько и зачем ему попугаев нужно и что с ними делать!
Ссылка на презентацию не корректна. Там измерения производились на локальной сборке (т.е. и измеряемый и измеряющий находились на 1 сервере), да и не понятно чем измеряли.
так зайдите на главную страницу битрикса и погоняйте его с авторизацией и без, увидите разницу., как 300-400 мс и более (с авторизацией и выключенным композитом) превращаются в 2-80 мс (без авторизации, с включенным композитом).
147 и 720 С КОМПОЗИТОМ 363 и 735 БЕЗ композита Эти числа? Какие из них надо с чем сравнивать? С 735 до 147? ДАЖЕ ТАК я не вижу обещанной вами 1мс. Даже близко. Даже с учётом пинга. И уж тем паче я не вижу ускорения Х100.
Вот чтобы я не делал неправильных сравнений я уже больше месяца прошу дать мне методику. В ответ только "пойди и посмотри". Завязывайте уже с понтами своими. И вы и битриксоиды. Я слишком долго работаю с продуктом, чтобы начинать его ругать. Композит действительно крутая фишка. Но дайте нам инструмент для измерения. СПЕРВА МЕТОДИЧЕСКИЙ!
147 и 720 С КОМПОЗИТОМ 363 и 735 БЕЗ композита Эти числа? Какие из них надо с чем сравнивать? С 735 до 147? ДАЖЕ ТАК я не вижу обещанной вами 1мс. Даже близко. Даже с учётом пинга.
Александр, я не спроста РАЗНЫЕ строки сравниваю. Есть основания, вызванные длительным обсуждением с Юрием Волошиным. Вы считаете правильным сравнивать первые строки? ОК, тогда композит ускоряет сайт 1С-Битрикс с 363 до 147 (Х2) А в примере из моей идеи ускорение с 79 до 56. Что-то я не вижу Х100. И если сравнивать только 1-ю строку, то я ещё ни разу не видел ускорения даже близкого к Х100.
Идея -
Например, главная страница 1c-bitrix.ru:
если авторизоваться на сайте, композит перестает работать, время отклика скачет от 0,5 до 1 с. Если не авторизовываться, то композит работает, время отклика 3-200 мс.
Багов уже насмотрелся всяких разных в связи с этим.
Но вот мой вопрос остался без ответа.
Вот со скриншотами пожалуйста и объяснением. И чтобы Битрикс подтвердил "да, это". А то пока всё что я измеряю или сильно не дотягивает до Х100. Или надо мерить РАЗНЫЕ величины, что весьма смущает (хотя вроде бы логичные объяснения в ответ слышу).
Все достаточно доходчиво объяснено и со скриншотами.
А вот реальный пример: если перевести ok-magazine.ru на композит, загрузка главной страницы ускорится на 900мс-1 с.
Конкретно на вашем скриншоте - 387 мс, их можно сократить.
Цифры взяты вам с потолка.
Там 2 скриншота ДО и ПОСЛЕ.
Если я правильно Юрия понял, то 376 превратилось в 56. В 1 превратить оно не может физически, всегда есть время на доставку. Можно вычесть ПИНГ, но это не совсем корректно.
Для клиента это не очевидно. Клиент всегда спрашивает почему не с 79 в 56. И не с в 376 в 304. И я согласен, что сейчас нет официально объяснения как правильно и почему.
Ссылка на презентацию не корректна. Там измерения производились на локальной сборке (т.е. и измеряемый и измеряющий находились на 1 сервере), да и не понятно чем измеряли.
Либо Битрикс даёт ОБЩЕДОСТУПНУЮ измерялку. Или пишет инструкцию.
После этого локальная измерялся получит хоть какой-то смысл.
А то будет как с "попугаями" монитора производительности. Клиент не понимает сколько и зачем ему попугаев нужно и что с ними делать!
147 и 720 С КОМПОЗИТОМ
363 и 735 БЕЗ композита
Эти числа? Какие из них надо с чем сравнивать?
С 735 до 147? ДАЖЕ ТАК я не вижу обещанной вами 1мс. Даже близко. Даже с учётом пинга.
И уж тем паче я не вижу ускорения Х100.
Вот чтобы я не делал неправильных сравнений я уже больше месяца прошу дать мне методику.
В ответ только "пойди и посмотри".
Завязывайте уже с понтами своими. И вы и битриксоиды. Я слишком долго работаю с продуктом, чтобы начинать его ругать. Композит действительно крутая фишка. Но дайте нам инструмент для измерения. СПЕРВА МЕТОДИЧЕСКИЙ!
147 и 720 С КОМПОЗИТОМ
363 и 735 БЕЗ композита
Эти числа? Какие из них надо с чем сравнивать?
С 735 до 147? ДАЖЕ ТАК я не вижу обещанной вами 1мс. Даже близко. Даже с учётом пинга.
Вот скриншоты (Firebug, но не суть важно, в Chrom'е тоже самое увидите):
без композита
с композитом
Вы считаете правильным сравнивать первые строки?
ОК, тогда композит ускоряет сайт 1С-Битрикс с 363 до 147 (Х2)
А в примере из моей идеи ускорение с 79 до 56.
Что-то я не вижу Х100.
И если сравнивать только 1-ю строку, то я ещё ни разу не видел ускорения даже близкого к Х100.