Подприоритеты для задач, или справочник приоритетов

Что то рейтинги колбасит основательно. С -40 до +30 за один голос.

Я думаю наоборот — чем проще, тем лучше. Чем сильнее размыты границы между "срочно" и "не срочно", тем больше надо времени, чтобы расставить эти приоритеты в момент создания задачи.
И выбрать из списка задачу, которую нужно сделать сейчас, тоже будет сложнее.  

Поддерживаю Антона, приоритеты нужны очень-очень, хотя бы  1-5, а лучше справочник, так как многие привыкли к А-Г.
Если у меня две или три срочных(важных) задачи, с какой именно мне начать?  

У нас в компании, в данный момент мы и так ставим приоритеты, но к сожалению в ручную, что очень неудобно(каждый раз приходится редактировать заголовок задачи).

Вот это действительно была бы полезная доработка.
Мы сейчас используем Redmine и там можно добавить доп. поле к задачам, где указываем приоритетность задач:
допустим от 0 до 1000, чем меньше, тем выше приоритет.

Хотелось бы иметь такой же инструмент и в КП, тогда смело можно было полноценно на него перейти.

Само собой это все должно быть учтено и при просмотре списка задач как постановщику так и исполнителю.

Еще было бы неплохо реализовать перетаскивание задач исполнителя по приоритету в неком общем списке для руководителя.

Нужна возможность как в JIRA - самому выбрать какие приоритеты будут на портале у задач. Т.о. можно и 5 и 10 сделать. Но текущих трех, однозначно, не зватает.

Какая-то неприоритетная задача про приортеты получается:evil:

2 года прошло, никакой реакции.

http://marketplace.1c-bitrix.ru/solutions/akop.tasks/
Модуль предназначен для управления задачами в стиле GTD (Get Things Done). Методика GTD позволяет легко справляться с задачами.

Но если для задачи для постановщика и исполнителя этот приоритет один и тот же, то в данном модуле каждый участник этой задачи может поместить задачу в свою папку.

Не совсем уверен, что сюда - но очень удобно реализованы тэги в мегаплане.
Есть глобальные (видят и используют все) и локальные (вижу, создаю, удаляю и использую только я).
Вот использование локальных тегов - очень удобно для ранжирования задач. В т.ч. для быстрой постановки тегов-меток для группировки задач.
Готовимся к переходу с мегаплана на корпоративный портал - очень не хватает этого функционала. Модуль GTD, упомянутый в комментариях - не совсем то.

2 уровневая система приоритетов (обычная\Это важная задача), которая к тому же фактически не выделяет "приоритетные" задачи графически (еще менее заметным, чем текущий огонечек сделать наверно в принципе нельзя), хотя бы подсвечивая у них фон, донельзя примитивна для продукта, который не просто позиционирует "Задачи и проекты" как один из основных сценариев работы, но и в основном соответствует таковому. Хотя бы самую примитивную 3-уровневую или матрицу Эйзенхауэра (если настраиваемую слишком сложно\дорого реализовать) предлагали бы в качестве альтернативы\заменили текущую.