Подприоритеты для задач, или справочник приоритетов

Рейтинг: 59.2481  
На голосовании
Предложил Пользователь 11948 29.09.2011 16:41:46

Подприоритеты для задач, или справочник приоритетов

Сейчас всего три приоритета. А хотелось бы еще уровни приоритетов для каждого из трех, например, от 1 до 5.
Пример:

высокий [1] - более срочная задача, из высокого приоритета
высокий [2]
высокий [2]
средний [1]

PS: В идеале приоритеты вообще сделать справочником, с возможностью добавить

Рейтинг: 0  
Пользователь 14686 30.09.2011 11:30:50
Что то рейтинги колбасит основательно. С -40 до +30 за один голос.
Рейтинг: 39.9797  
Пользователь 60050 06.10.2011 00:36:15
Я думаю наоборот — чем проще, тем лучше. Чем сильнее размыты границы между "срочно" и "не срочно", тем больше надо времени, чтобы расставить эти приоритеты в момент создания задачи.
И выбрать из списка задачу, которую нужно сделать сейчас, тоже будет сложнее.  
Рейтинг: 0  
Пользователь 6761 07.12.2011 11:48:28
Поддерживаю Антона, приоритеты нужны очень-очень, хотя бы  1-5, а лучше справочник, так как многие привыкли к А-Г.
Если у меня две или три срочных(важных) задачи, с какой именно мне начать?  

У нас в компании, в данный момент мы и так ставим приоритеты, но к сожалению в ручную, что очень неудобно(каждый раз приходится редактировать заголовок задачи).
Рейтинг: 0  
Пользователь 35052 15.12.2011 13:28:23
Вот это действительно была бы полезная доработка.
Мы сейчас используем Redmine и там можно добавить доп. поле к задачам, где указываем приоритетность задач:
допустим от 0 до 1000, чем меньше, тем выше приоритет.

Хотелось бы иметь такой же инструмент и в КП, тогда смело можно было полноценно на него перейти.

Само собой это все должно быть учтено и при просмотре списка задач как постановщику так и исполнителю.

Еще было бы неплохо реализовать перетаскивание задач исполнителя по приоритету в неком общем списке для руководителя.
Рейтинг: 0.8902  
Пользователь 48103 16.08.2013 10:11:14
Нужна возможность как в JIRA - самому выбрать какие приоритеты будут на портале у задач. Т.о. можно и 5 и 10 сделать. Но текущих трех, однозначно, не зватает.
Рейтинг: 0  
Пользователь 15916 12.09.2013 21:38:02
Какая-то неприоритетная задача про приортеты получается:evil:

2 года прошло, никакой реакции.
Рейтинг: 0  
Пользователь 135131 09.06.2014 08:13:45
http://marketplace.1c-bitrix.ru/solutions/akop.tasks/
Модуль предназначен для управления задачами в стиле GTD (Get Things Done). Методика GTD позволяет легко справляться с задачами.

Но если для задачи для постановщика и исполнителя этот приоритет один и тот же, то в данном модуле каждый участник этой задачи может поместить задачу в свою папку.
Рейтинг: 0  
Пользователь 380905 05.10.2015 12:44:50
Не совсем уверен, что сюда - но очень удобно реализованы тэги в мегаплане.
Есть глобальные (видят и используют все) и локальные (вижу, создаю, удаляю и использую только я).
Вот использование локальных тегов - очень удобно для ранжирования задач. В т.ч. для быстрой постановки тегов-меток для группировки задач.
Готовимся к переходу с мегаплана на корпоративный портал - очень не хватает этого функционала. Модуль GTD, упомянутый в комментариях - не совсем то.
Рейтинг: 0  
Пользователь 350796 15.11.2022 10:29:09
2 уровневая система приоритетов (обычная\Это важная задача), которая к тому же фактически не выделяет "приоритетные" задачи графически (еще менее заметным, чем текущий огонечек сделать наверно в принципе нельзя), хотя бы подсвечивая у них фон, донельзя примитивна для продукта, который не просто позиционирует "Задачи и проекты" как один из основных сценариев работы, но и в основном соответствует таковому. Хотя бы самую примитивную 3-уровневую или матрицу Эйзенхауэра (если настраиваемую слишком сложно\дорого реализовать) предлагали бы в качестве альтернативы\заменили текущую.