выложить birix framework классы в свободное использование

Рейтинг: 2.0107  
Новая
Предложил Семёнов Роман 10.11.2016 15:50:08

выложить birix framework классы в свободное использование

по примеру https://www.webasyst.ru/platform/

чтоб можно было использовать классы фреймворка без покупки лицензии на CMS.

выложить на гитхабе например

Рейтинг: 0  
Николаев Андрей 10.11.2016 17:49:40
А как вы видите данную фичу?
Мне кажется это делается покупкой битрикс.старт (потому что я не представляю, что может быть еще урезаннее битрикс.старта, может без инфоблоков вообще ??)
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 10.11.2016 17:54:03
реальный пример я привел выше.

может без инфоблоков вообще
иноблоки это отдельный модуль - речь про модуль main, даже про его базовую. часть
как в приведенном примере https://www.webasyst.ru/platform/

инфоблоки не всегда нужны - темболее если есть D7 ORM

т.е. идея в том чтобы вытащить минимальное ядро D7
поддерживающее
локализацию
БД
шаблоны
компоненты
события
почта
http
и т.п.

как во всех популярных фреймворках. коих расплодилось. а хочется реализовывать свои решения под одну платформу.
Рейтинг: 0  
Кирсанов Анатолий 18.11.2016 23:22:41
как во всех популярных фреймворках. коих расплодилось. а хочется реализовывать свои решения под одну платформу
Переносимость между платформами хотите обеспечить? Так это не сделаешь без своего "фреймворка". Архитектура у каждого модуля своя, только слова общие (модули, например, да компоненты).

В целом - идея интересна только тем, кто разрабатывает (продает только свои услуги). Под соусом переносимости не интересна вовсе.
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 19.11.2016 08:45:26
Переносимость между платформами хотите обеспечить? Так это не сделаешь без своего "фреймворка". Архитектура у каждого модуля своя, только слова общие (модули, например, да компоненты).

В целом - идея интересна только тем, кто разрабатывает (продает только свои услуги). Под соусом переносимости не интересна вовсе.
вы бы прочитали то что я написал

хочется реализовывать свои решения под одну платформу.
я хочу писать только под одну платформу под битрикс. мне ненужны какие то поделки на других фреймворках.
так что совершенно не понятно про какую переносимость между какими платформами? если будет только одна платформа bitrix. а чтобы она стала одной и могла конкурировать с новомодными поделками на фремвокрах. надо создать вокруг комюнити чтобы могли все желающие вносить изменения.

Архитектура у каждого модуля своя, только слова общие (модули, например, да компоненты).
это вообще не понятно каким боком на чтото виляет.
ну своя архитектура у модуля и что? хранениие в таблицы или инфоблоки или хоть в файлы или мемкеш
на то они и модули. модуль делает определенную задачу, у модуля есть публичное api  для взаимодейсвия с ним. а что там внутри не так уж и важно.
Рейтинг: 0  
Кирсанов Анатолий 08.12.2016 16:25:08
мне ненужны какие то поделки на других фреймворках.
так что совершенно не понятно про какую переносимость между какими платформами?
В таком случае идея мало интересна и смахивает на идеи с переписыванием Битрикс с нуля. Только Вы, в отличие от других авторов (1, 2) предлагаете делать это не конторе, а сообществу.
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 08.12.2016 16:56:20
уж незнаю где вы вычитали про переписывание bitrix.
когда речь была про свободное использование базовой части  - это даже написано в заголовке идеи.

делать пулреквесты - это не значит переписывать ядро с нуля. пулреквест еще принять должны. а решать это будут разработчики ядра bitrix. а не каждый  желающий.

а модульность уже есть из коробки в битриксе - просто прочитайте про то как писать модули.
Рейтинг: 0  
Кирсанов Анатолий 08.12.2016 17:07:35
а решать это будут разработчики ядра bitrix. а не каждый желающий.
Так уже решают. Обращение в поддержку или идея приводят к заданиям на разработку. Расстановка приоритетов по их исполнению (да и само создание задания) - то самое решение.

Думаете ускорить так разработку?

надо создать вокруг комюнити чтобы могли все желающие вносить изменения.
Рановато на мой взгляд. Сообщество есть и сейчас, деятельное (с целью доработок ядра) может появиться при совершенно другой клиентской базе.

В целом - это бизнес-решение компании. Предлагать можно что угодно. Не исключено, что так и будет лет через 10. Сейчас от этого хорошего ждать не приходится. Бардака больше будет.
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 08.12.2016 19:14:01
вы отклонились от темы - читайте самое первое сообщение
пулреквесты - это лишь побочный элемент
а идея несколько в другом

повторю и выделю жирным - если так сложно
выложить birix framework классы в свободное использование
по примеру https://www.webasyst.ru/platform/

чтоб можно было использовать классы фреймворка без покупки лицензии на CMS.
Рейтинг: 0  
Кирсанов Анатолий 08.12.2016 19:54:21
вы отклонились от темы
Все как раз в пределах темы. Вы хотите, чтобы сообщество могло влиять на разработку ядра главного модуля. У Вас это "фреймворк". Для этого, Вы хотите выложить его в общий доступ. Видимо, по одной из свободных или полусвободных лицензий.

повторю и выделю жирным - если так сложно
Если Вас не слышать надо громче сказать? Все тут понятно. Я не поленился посмотреть что за контора. Основана примерно в тоже самое время, что и Битрикс Софт. Штат сопоставим. У них 20 разработчиков, у Битрикс 100 сотрудников (не только разработчики). И Битрикс не выкладывает на коллективную разработку вне компании свой продукт. А разработчики WebAssist/ShopScript решили иначе. Это их дело.

Что лучше? Я думаю, что для Битрикс (и для меня лично) лучше то, как сейчас делает Битрикс. Не уверен (сильно), что будет лучше, как предлагаете Вы.

Утверждать изменения будут сотрудники Битрикс ... Что изменится по сравнению с уже имеющейся схемой? Только то, что после внедрения Вашей идеи отдельные энтузиасты смогут предлагать свои улучшения не через обращения в поддержку и на сайт идей? Предлагая уже готовое решение, которое только утвердить надо? И Вы думаете, что в Битрикс некому писать код?

Заинтересованные разработчики уже могут предлагать свой код. Даже бесплатно (на бесплатных решениях Маркетплейс). Не согласен с политикой партии - есть Маркетплейс. Не хочешь писать код - сайт идей, поддержка.

Еще более заинтересованные записываются, когда предлагают такую возможность, в Интранет-группы Битрикс по различным темам. И так тоже можно влиять, если хочется.

Если бы Вы предложили сделать публичный (не обязательно тот же самый, что внутренний) багтрекер - я бы поддержал. Идея вроде бы была (возможно на форуме). Это бы действительно помогло не сообщать об уже известных ошибках и знать что по ним делается.
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 12.12.2016 09:12:36
> поднять публичный багтрекер

если вы не в курсе что github - это и есть лучший инструмент распределенной разработки
дальше продолжать дискуссию нет смысла.
Рейтинг: 0  
Корнев Андрей 12.10.2017 22:50:09
Вы думаете, что в Битрикс некому писать код? 
Если вы посмотрите тенденции, то битрикс развивает маркетинговые инструменты и интернет магазин. Остальные направления они почти не развивают, за год пару багов исправят, пара фишек добавят, но болячки тянущиеся годами не исправят.

я не хочу свободный bitrix framework, но возможность влиять на развитие продукта хотелось бы. Сайт идей помогает, но незначительно. Проходят месяцы и больше пока идею реализуют, а так можно было предложить уже решение, которое в свежем обновлении появилось бы.  
Рейтинг: 0  
Семёнов Роман 13.10.2017 09:03:07
https://www.webasyst.ru/blog/webasyst-store-4-years/

бесплатное ядро фреймворка  - результат продаж в маркетплейсе более чем на 100 000 000